ご案内

当サイトは、経済産業省・IPA の公式サイトではありません。株式会社nanaumiが運営する、SCS評価制度の支援サービスの情報サイトです。掲載している会社から、広告料・紹介料などの報酬を受け取っていません(2026年9月27日時点)。掲載について

トップ > 支援の種類別 > SCS評価制度の伴走支援とは:現状診断から登録まで続けて頼む形と、期間・費用の出し方

SCS評価制度の伴走支援とは:現状診断から登録まで続けて頼む形と、期間・費用の出し方

更新日:2026年9月30日 作成:SCS対策比較ラボ 編集部(調査の方法と編集の方針)

伴走支援とは、SCS評価制度の★3・★4に向けて、現状診断から対策の導入、自己評価、専門家の確認や第三者評価の準備、IPA への登録申請まで、同じ支援会社が続けて手伝う形です。料金は、範囲を決めた定額(パック型)、月ごとの料金(月額型)、聞き取りのあとに決める見積もり型に分かれます。

伴走支援とは

★は、公式には IPA の台帳への「登録」で、この記事では「取得(登録)」と書きます。伴走支援は、制度の手続の前後をまとめて手伝うものですが、制度の上で自社や第三者がしなければならないことは、支援会社が代わりにはできません。

段階 制度の上でだれがするか 伴走支援で手伝うことの例
1. 現状診断 (制度の手続ではない) 要求事項・評価基準との照らし合わせ、足りない点の洗い出し
2. 計画 (制度の手続ではない) 直す順番、予算、期間の計画
3. 対策の導入 自社 規程・文書の整備、設定の見直し、機器やツールの導入、社員教育
4. 自己評価 自社(社内外の専門家の支援を受けてよい) 評価基準ごとの記入、根拠の整理
5. 自己適合宣言 自社の経営層 宣言の準備
6. 確認・評価 ★3:SCSセキュリティ専門家/★4:評価機関 ★3は専門家の確認の手配や対応、★4は評価に向けた準備
7. 登録申請 自社が IPA に申請 申請書類の準備
8. 更新 ★3は毎年、★4は毎年の自己評価と3年ごとの第三者評価 見直しと更新の準備

出典:基本規程 3.1.1・3.1.2・3.2.1・3.2.2、制度構築方針 p.18〜19

★3の確認は、要件を満たした SCSセキュリティ専門家が行います。支援会社に専門家がいれば、その人が確認まで担う形もあります。社内の情報システム担当者が確かめるだけでは足りません(経済産業省 FAQ Q12)。評価の流れは「評価の流れ」で説明しています。

中身と期間の目安(比較表の範囲で)

当サイトの比較表に載せた60件のうち、現状診断・対策の導入・自己評価の支援(★3)か第三者評価の準備(★4)の3つをそろって案内しているのは19件です。規程・文書の整備まで含めると15件です(2026年9月27日時点)。ここでは、この形を伴走支援として扱います。

期間

期間を公開しているサービスでは、取得(登録)までの目安を、★3で2〜6か月程度、★4で4〜12か月程度の幅で示しています。★4をゼロから目指す場合や、適用範囲が広い場合は長くなります。

ただし、制度の側の日程で、次の点が決まっています。

  • SCSセキュリティ専門家の登録は、IPA の予定では2027年1月以降に始まります
  • ★4の第三者評価は、評価機関の準備が整ってからで、2027年2月からを想定しています
  • ★3・★4の登録申請の受付は、2027年3月からの予定です

出典:第3回配付資料 p.4・p.6〜7、IPA よくある質問 Q1-1

そのため、早く準備を始めても、登録申請は2027年3月以降になります。準備が遅れた場合は受付開始の時期を見直すとされています(第3回配付資料 p.4)。日程の全体は「SCS評価制度のスケジュール」を見てください。

費用の出し方

比較表の60件のうち、料金の金額を公開しているのは18件です。当サイトで料金の出し方を分けると、範囲を決めた定額の料金を示すものが14件、月額の料金を示すものが6件でした(2件は両方。2026年9月27日時点)。

料金の出し方 中身 見るところ
パック型 「★3対応」「★4対応」など、範囲を決めて1つの料金で頼む 料金に何が含まれるか。「〇円〜」の下限の表示が多い
月額型 月ごとの料金で、一定の期間つき合ってもらう 最低の契約期間、途中でやめるときの扱い
見積もり型 規模や適用範囲を聞いてから金額を出す 見積もりの前提(範囲・回数・訪問の有無)

伴走支援の19件で見ると、金額を公開しているのは8件です。登録後の更新まで、年ごとや月ごとの料金で続ける形もあります。IPA に払う登録料などの費用の全体は「SCS評価制度の費用」にまとめています。

向いている会社

  • 情報システムの担当者が少なく、何から手をつければよいか分からない
  • 取引先から★を求められ、期限までに計画を立てて進めたい
  • 規程づくりと機器の設定の両方に手が回らない
  • ★3を取ったあと、★4まで段階を踏んで進めたい

選ぶときに見る点

  1. 範囲:現状診断から登録申請まで、どこからどこまでを含むか。更新の支援は入るか
  2. ★3の専門家確認をだれがするか:支援会社の専門家が確認まで担うのか、別に探すのか。専門家は、6つの資格のどれか、制度の研修、IPA への登録の3つが要ります(制度構築方針 p.20)
  3. ★4の評価機関との関係:評価機関の評価者は、評価を引き受けた日から過去3年以内に、その組織に構築支援・運用支援・対策の実装などをしていた場合、評価できません(評価機関指定基準 2.7③)。伴走を頼んだ会社に、そのまま★4の第三者評価を頼めるとは限りません。評価機関は、IPA の予定では2026年12月下旬に公表されます
  4. 特定の製品が前提になっていないか:評価基準を満たすのに、特定のセキュリティ製品の導入は求められていません(経済産業省 FAQ Q10、注意喚起)。製品の導入がセットになっている場合は、自社の既存の仕組みで満たせないかを確かめます
  5. 契約の条件:期間が延びたときの追加費用、途中でやめるときの扱い、訪問の費用、税込みか税別か
  6. ガイドの公開への対応:評価用ガイドなどは、IPA の予定では2026年10月下旬に公開されます。公開後に計画や判定を見直してもらえるか

中小企業向けには、IPA が「サイバーセキュリティお助け隊サービス(新類型)」の実証をしています。★3・★4の取得(登録)に向けて、診断・ツールの導入・規程づくりなどをまとめて支援する形で、中小企業の参加は無料です(IPA 実証ページ)。詳しくは「お助け隊サービス(新類型)」を見てください。

条件で選んだ例は、★3を目指す中小企業向けが「★3を目指す中小企業向け」、★4まで見すえる場合が「★4まで見すえて伴走してほしい場合」にあり、条件と全件の確認結果も載せています。各社の違いは比較表で確かめられます。

まとめ

  • 伴走支援は、現状診断から対策の導入、自己評価、確認・評価の準備、登録申請まで、同じ支援会社が続けて手伝う形です
  • 自己適合宣言は自社の経営層、★3の確認は SCSセキュリティ専門家、★4の評価は評価機関が行います。支援会社が代われない部分があります
  • 比較表の60件のうち19件がこの形を案内しています。期間の目安は、公開している例で★3が2〜6か月程度、★4が4〜12か月程度です(2026年9月27日時点)
  • 登録申請の受付は2027年3月からの予定です
  • 料金はパック型・月額型・見積もり型に分かれます。範囲、専門家確認の担い手、★4の評価機関との関係を確かめて選びます

※この記事は、経済産業省・IPA の資料をもとに要約して作成しました。支援サービスの件数は、当サイトが各社の公開情報で確かめた結果です(2026年9月27日時点)。

参考にした情報

記事の内容は2026年9月30日時点の情報です。支援サービスの内容は比較表で確認できます。制度の最新の内容は、経済産業省・IPA の公式情報をご確認ください。

目的別

目的別のおすすめ SCS評価制度の支援サービス3選

調査した60件から、よくある目的ごとに、条件を公開情報で確認できたサービスを紹介しています。

当サイトは同社から報酬を受け取っていません

中小企業が★3を、料金を確かめてから頼みたいなら

SCS評価制度★3・★4取得支援

  • 情報処理安全確保支援士・システム監査技術者・CISAなどが在籍し、登録セキスペが★3の専門家確認や自己評価の妥当性レビューを行う
  • 要求事項をIPAの中小企業向けガイドラインのひな型も使って自社環境に合わせた規程・実装に落とし込む
  • 受注側の★取得に加え、発注側として委託先に求める★水準の方針整理や委託先管理規程の見直しも支援
公式サイトを見る ↗詳しく見る →選定条件と確認結果(5件が該当)→

当サイトは同社から報酬を受け取っていません

★4まで見すえて、文書の整備から伴走してほしいなら

サプライチェーンセキュリティ評価制度対応支援サービス

  • ★3は自己評価結果をコンサルタントが分析し専門家確認付きの評価報告書を提供
  • ★4は文書確認とインタビューでギャップを評価し、第三者評価の取得まで伴走
  • 文書整備・実行支援・定着支援までオプションで継続支援
公式サイトを見る ↗詳しく見る →選定条件と確認結果(3件が該当)→

当サイトは同社から報酬を受け取っていません

まずツールで、自社で★3の準備を進めたいなら

SPC Trust Chain

  • ★3・★4の評価基準ごとに解説付きでセルフチェックし、複数人でのコメント共有や未対応事項の課題管理ができる
  • セキュリティ文書のファイル管理や、外部の委託先が作業できる運用代行アカウント、ログ保持による監査対応
  • 取引先へのセキュリティチェック依頼・回答収集・自動評価・受入承認を一元管理(独自チェックシートも可)
公式サイトを見る ↗詳しく見る →選定条件と確認結果(1件が該当)→

確認日:2026年9月27日。条件をすべて公開情報で確認できたサービスが複数ある場合の選び方は、各「選定条件と確認結果」のページに記載しています。