トップ > 調査の方法と編集の方針
調査の方法と編集の方針
SCS対策比較ラボは、SCS評価制度への対応を外部に頼みたい企業の担当者に向けて、支援サービスの公開情報を同じ手順で確かめ、同じ軸で並べることを目的にしています。
支援サービスの調べ方
対象の選び方
SCS評価制度への対応を支援することを、提供会社の公式サイトや報道発表で案内している国内のサービスを探し、60件を比較表に載せています。探すときには検索エンジンや報道発表を使い、候補を見つけたあと、必ず提供会社の公式情報で内容を確かめています。
確かめる場所
支援の種類・対象の★・料金・期間は、各社の公式サイトと報道発表だけで確かめています。ほかの比較サイトやまとめ記事の情報は、根拠に使っていません。
確認できなかった項目の扱い
公開情報で確かめられなかった項目は「公開情報では確認できず」と表示し、「×」や減点の扱いにはしていません。
実際に依頼していないこと
当サイトは、掲載している会社に支援を依頼して評価したものではありません。進め方や担当者の相性は、各社の無料相談などで確かめることをおすすめします。
制度についての記事の作り方
- 出典:制度の内容は、経済産業省・内閣官房国家サイバー統括室・IPA の公式の資料(制度構築方針、FAQ、IPA の公式サイトなど)だけをもとに書き、記事の最後に出典を載せています
- 原文との照合:日付・数値・用語は、原文(Webページ・PDF)と照らし合わせてから載せています
- 決まっていないこと:制度の詳細には、今後決まるもの(評価ガイドなど)があります。決まっていないことは「未定」と書き、推測で書きません。公式の発表があれば、確かめて記事を直します
- 不安をあおらない:SCS評価制度は任意の制度です。「取得しないと取引できない」のような書き方はしません
- 生成AIの利用:記事の作成には生成AIを使っています。公開の前に、出典の原文との照合と、上のルールに沿っているかの確認を行っています
情報の更新と訂正
各ページに確認した日付を表示しています。掲載内容に誤りがある場合は、お問い合わせのページからご連絡ください。確認のうえ、速やかに修正します。